¤ Les lois et les chiens dit "dangereux"

Rappel du premier message :

Les lois et les chiens dit 'dangereux'

LES LOIS

Loi du 6 janvier 1999 dite des "chiens dangereux"

La loi classe les chiens susceptibles d'être dangereux en deux catégories :

- 1ère catégorie qui regroupe les chiens d'attaque dont le maître ne peut retracer l'origine par un document, par exemple, Pitbulls, chiens assimilables aux chiens de race Mastiff et chiens d'apparence Tosa-Inu.

- 2ème catégorie qui regroupe les chiens de garde ou de défense inscrits au LOF (Livre des Origines Françaises), par exemple American Staffordshire Terrier. Leur maître dispose de documents délivrés par la Société Centrale Canine (certificat de naissance et pedigree) attestant de l'origine du chien. Les Rottweiler et chiens d'apparence Rottweiler appartiennent à cette catégorie même sans inscription au LOF.

Source : http://www.attentionauchien.com/chiens-dangereux.html

Oui. Bien sûr il y en a aussi des gentil petits chiens mais en gros c'est vraiment des chien harneux...

souffrance-animals a écrit:

Souvent c'est les plus petit chien les plus hargneux !

Ca c'est vrai, quand je reviens du collège les midis, une dame promène sont petit chien et ils veut mordre tout le monde
Pis après desfois il y en a un gros [ de chien ] et il dit rien du tout

Discrimination Canine *
[ J'ai appris le mot sur " animo-love7.skyblog.com ]

Salsiferia a écrit:

J'aurais appris un truc aujourd'hui ^^
V'la je sais pas pourquoi ils disent ça , après c'est le maître qui les éduques

Pareil, je connaissais pas

Je n'ai jamais compris pourquoi ces lois... Un chien bien musclé & grand n'est pas forcément un sauvage qui tue tout le monde! Pfff, les préjugés ça! Le racisme canin! Bref, voici un blog d'une amie, pour vous prouver à quel point ces p'tits bêtes sont adorables: http://missamstaff.skyrock.com/ & le blog de sa chienne (trop choupinette): http://ozzie-staff.skyrock.com/.

Personnellement, j'ai plus peur d'un caniche que d'un Rott!!!

eh bien je peu aussi vous le prouver.

Mes cousin ont une doberman. Elle protège les enfants, fait des bisous à des oisillons se laisse étrangler et frapper, demande toujours des câlins.

Isis a écrit:

Personnellement, j'ai plus peur d'un caniche que d'un Rott!!!

Aah oui les p'tits chiens excités c'est trop stressant

D'ac avec Luvky! Je préfère un gros chien a un petit, ça me fait flipper...

Les petits chiens comme les caniches sont harnieux, tandis qu'un gros chien est en fait un gros nounours.

Oui, les petits sont plus aggressifs et ils aboient plus - -'
Les gros j'adore !

pareil, je préfère les gros !

moi aussi mais c'est du boulot !!!!!

moi j'adore les gros aussi, j'en ai eu une grande mais fine XD. C'est beaucoup plus attachant qu'un petit je trouve et il y a pas besoin de se baisser pour les carresser XD

Ouais, c'est sur

Ta raison !

Daccord qu'il y est une loie mais de là a piquer les chien qui sont pas 'en regles'

j'ai entendu qu'un caniche avait tuer un enfant. Mais peronns n'en a parler et on ne la pas piquer par contre si c'est un gros ...

et un autre c'était un mettre qui travaillait dans la police, il avait un chien de garde et il crevait de faim. il est aller manger une gamine et même les coup de couteau ne l'ont pas arrêter. Il crevait de faim

Veritas franchement c'est degeulasse. A cause de leur "petite" taille on les prend pour innofensif alors que eux aussi ils peuvent tuer mais c'est toujours les gros les visé.

et oui il y aun labrador qui as tuer un enfant et parsonne n'en as parler la difference avec les rott ou staff c'est qu'ils sont tres puissant et ne controle pas toujours leurs force urtout quand ils sont jeunes !!!!!

si les petit chiens seraient gros il y aurait beaucoup plus de morsure a cause d'eux car ils sont argneux !!

Tout a fait d'accord !

je tiens a dire que mon lulou d'amour et le chien le plus calin que j'ai connue (meme collant ) puis avec un bon dressage tout va bien

La chienne de mes cousins pareil.

Si le chien est dangereux c'est la faute du maître.