[MANIFESTATION ANTI-NUCLÉAIRE] Auxerre, 16 Mars 2011

Comme le dit le titre, hier, dans la plus grande ville de mon département, à eu lieu une manifestation pour réclamer la sortie du nucléaire en France. Nous étions une centaine. Nous avons pris la parole devant la Mairie, une personne représentant chaque organisation, puis nous avons opérés une minute de silence en mémoire des Japonais morts dans le séisme, dans le Tsunami est dans les explosions des réacteurs nucléaires.
On voit aujourd'hui, avec ces sujets d'actualité, que le nucléaire n'est pas seulement très polluant : Il est dangereux. C'est un combat qui sera long à mener, mais en s'y mettant tous ensembles, nous pourrons y arriver! Sortons du nucléaire!

PS: La radioactivité se déverse dans l'Océan Pacifique à l'heure qu'il est ! Plein d'espèces sous-marines vont êtres infectées!

Je sens que je vais une fois de plus foutre ma merde. Mais, tu demandes qu'il n'y est plus d'énergie nucléaire en France, donc, plus d'usine nucléaire. Eh oui, c'est bien beau tout ça, mais on fait comment pour avoir de l'électricité ?
On ne peut pas vivre sans usines nucléaire en France, c'est sûre et certains. Nous ne pourront jamais faire tourner un pays qu'avec des éoliennes et des panneaux solaires, on n'est bien trop nombreux. Il faut savoir aussi que des accidents nucléaires, c'est pas si fréquent que ça, et si c'est fait dans les normes, il n'y a pas de risque, logiquement.
Alors voila, je voudrais dire que ce qui est arrivé au Japon est bien triste. Mais il ne faut pas comparer cet incident avec Tchernobyl, ce n'est pas du tout la même chose ! ( tu ne l'as pas dit dans ton texte, mais je tenais à le préciser )

Personellmeent, je ne prononce pas sur le sujet car je n'y connait strictement rien !
Mais je suis plus d'accord avec Lisbeth ..

Il y en a une a Nnancy aujourd'hui !
Si les poissons seront infectés, ça veux dire qu'il y aura encore plus de métaux lourds dedans, donc que je vais moi aussi foutre la merde a table pour ne pas en manger !!

Bien sûr que si, on peut, regardez l'Allemagne, qui viennent de décider de sortir du nucléaire! Bien sûr, le projet n'est pas de tout arrêter d'un coup. Il faut déjà remplacer les plus vieilles centrales par des centrales solaires par exemple... En 20 ans, on peut sortir entièrement du nucléaire, c'est tout à fait faisable. Et là, je suis absolument sûre de se que j'avance x)
Et aussi! Tchernobyl, pas grave ? Si, c'est très grave! Tu ne te rend pas compte du nombre de cancer que cela a développer! Un accident nucléaire est toujours grave! Et là, vu comment ça a évoluer au Japon, c'est encore PLUS grave que Tchernobyl, car ce n'est pas 1 seul réacteur qui a fusionné, mais bien 4 ! Ce qui entrainera de graves conséquences environnementales et humanitaires...

Luuuune a écrit:

Bien sûr que si, on peut, regardez l'Allemagne, qui viennent de décider de sortir du nucléaire! Bien sûr, le projet n'est pas de tout arrêter d'un coup. Il faut déjà remplacer les plus vieilles centrales par des centrales solaires par exemple... En 20 ans, on peut sortir entièrement du nucléaire, c'est tout à fait faisable. Et là, je suis absolument sûre de se que j'avance x)

Oui, c'est possible. Mais ça prendrait beaucoup de temps, et beaucoup d'argent ( les prix augmenteraient ).

Luuuune a écrit:

Et aussi! Tchernobyl, pas grave ? Si, c'est très grave! Tu ne te rend pas compte du nombre de cancer que cela a développer! Un accident nucléaire est toujours grave! Et là, vu comment ça a évoluer au Japon, c'est encore PLUS grave que Tchernobyl, car ce n'est pas 1 seul réacteur qui a fusionné, mais bien 4 ! Ce qui entrainera de graves conséquences environnementales et humanitaires...

C'est bien ce que je voulais dire. Peut être me suis - je mal exprimée, mais Tchernobyl c'était pas plus grave que Fukushima, je veux dire par là que les conséquences, déjà, ne serons pas tout à fait les mêmes. Et les raisons sont bien différentes.
L'usine nucléaire de Tchernobyl n'a pas était créé dans les normes. Les 4 réacteurs n'étaient pas crées dans les normes et sur un sol instable. Ils n'ont pas mis toute les épaisseurs sur les réacteurs : ils n'ont pas doublé l'enceinte de confinement, et l'enceinte primaire ( le seule ) était trop souple. Les ingénieurs ont vérifiés l'usine nucléaire à la vas vite, car ils avaient beaucoup de retard. En gros, un réacteur à complètement explosé, toute les particules ont étaient éjectées dans la nature. A Fukushima c'est différent, ils ont encore le temps ( bien que très peu ) de mettre de l'eau dans les autres réacteurs ( ce qui freine les neutrons qui sont responsable des réactions en chaîne ).
Mais après, je ne dis absolument pas que Fukushima c'est pas grave, au contraire, tout les accidents nucléaires sont grave ! ça peut être très dangereux pour les personnes dans les grandes villes à côté. Oui, c'est très grave. J'explique juste ça pour te dire qu'on ne peut pas vraiment comparer Tchernobyl à ce qu'il ce passe au Japon.

Au faite, je me demandais, ça fait longtemps que j'ai pas vu les infos ( voyage scolaire oblige ). ça s'passe comment pour le Japon ? ça s'améliore ?

J'entend, j'entend. ^^

Ben là au Japon, d'après c'que m'a dit mon père au repas, ça empire ... Ils arrivent pas à refroidir, la radioactivité continue de s'échapper dans l'air. . .

J'ai pas compris ça, comment ils veulent refroidir la radioactivité ?

En mettant de l'eau, car ce qui a grillé le systéme de refroidissement justement, c'est de l'eau qu'ils prennent des rivière et qu'ils mettent à côté des endroits ou 'eau bouillante passse. Puisque c'est en panne, l'eau n'est plus refroidie, ce qui provoque la fusion.

SOS-Help-Aniimals a écrit:

J'ai pas compris ça, comment ils veulent refroidir la radioactivité ?

Si j'ai bien compris, c'est l'eau qui freine les neutrons qui sont responsable des réactions en chaîne.
( J'suis pas sur que ce soit ça que tu ne comprenne pas ^^ )

En fait oui, l'eau sert à refroidir, et puisque c'est en panne, il n'y a plus d'arrivée d'eau et donc => Fusion, car le cœur n'est plus refroidi :/

D'accord !

Et sans faire mon écolo extremiste, rassurez moi, c'est pas de l'eau potable ?

SOS-Help-Aniimals a écrit:

D'accord !

Et sans faire mon écolo extremiste, rassurez moi, c'est pas de l'eau potable ?

Nan, c'est de l'eau de mer qu'ils mettent. ,)

D'accord
Mais avec ou sans les poissons ?
Parce que si ils puisent l'eau dans la mer, y'a les poissons qui viennent avec non ?

Normalement il mettent de l'eau douce, de rivière je pense, donc il doit pas y avoir de poissons, elle doit être filtrée d'une manière quelconque, mais là, il ont mis de l'eau de mer pour refroidir, car ils ne savaient plus quoi faire. Donc j'sais pas trop :x

Ok, ok, merci